北斗簡易庭民事-PDEV,98,斗小,30,20090226,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決 98年度斗小字第30號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙 ○ ○
訴訟代理人 甲 ○ ○
乙 ○ ○
○ ○ ○ ○ 道
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國 98年2月26日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新台幣85,593元，及其中新台幣74,754元自民國95年11月2日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息，暨按上開利率百分之20計算之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領被告積欠之本金僅有新台幣（下同）74,754元，約定利息年利率百分之19.71 已極接近法定最高利率，如每個月加計之違約金按1,200元計算，相當於增加年利率百分之19.26之利息。

故本院認為原告請求之違約金按每個月1,200元計算(已發生之違約金中有1個月按300元計算)部分，顯屬過高，爰依民法第252條之規定，核減為按未清償本金年利率之百分之20計算。

從而，原告之請求，在如主文第１項所示之範圍，為有理由，應予准許；

逾此範圍部分，為無理由，應駁回之。

中 華 民 國 98 年 2 月 26 日
北斗簡易庭
法 官 陳 瑞 水
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀，並表明具體之上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本及繳納上訴裁判費新台幣1,500元）。
中 華 民 國 98 年 2 月 26 日
書 記 官 熊 掌 山