北斗簡易庭民事-PDEV,99,斗簡,136,20100706,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 99年度斗簡字第136號
原 告 甲 ○ ○
被 告 乙 ○ ○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國99年7月1日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新台幣20萬元。

訴訟費用新台幣2,100元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：伊執有被告簽發之如附表所示，金額新台幣（下同）20萬元之本票一紙，經提示不獲付款等情，依票據關係，求為命被告給付20萬元之判決。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之前揭事實，有所提本票為證，堪信為真實。按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；

本票發票人所負責任，與匯票承兌人同；

本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於發票人得行使追索權，票據法第5條第1項、第121條、第124條準用第85條第1項定有明文。

本件原告執有被告簽發之前揭本票，屆期提示不獲付款，原告本於票據關係，請求被告如數給付票款20萬元，洵屬正當，應予准許。

四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

另原告起訴計繳納如主文第二項所示之裁判費，併依法命被告負擔。

據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 7 月 6 日
北斗簡易庭
法 官 陳 瑞 水
┌────────────────────────────────────┐
│附表：                                              99年度斗簡字第136號 │
├──┬──────┬──────┬──────┬─────┬──────┤
│編號│發   票   日│金額(新台幣)│到   期   日│本票號碼  │備        考│
├──┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│ １ │94年12月21日│20萬元      │96年12月31日│TH 185616 │            │
└──┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 7 月 6 日
書 記 官 熊 掌 山