北斗簡易庭民事-PDEV,105,斗小,82,20160414,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
105年度斗小字第82號
原 告 楊瓊雅
被 告 李永興
上列當事人間給付委任報酬事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

事 實 及 理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告住所地係在高雄市，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。

雖原告陳稱本件委任契約簽訂地、履行地及支付部分律師費用均在台灣彰化地方法院檢察署，故本院有管轄權云云，惟查原告未能提出兩造曾有履行地約定之書面，經命其提出委任契約，原告亦自承未簽訂書面委任契約等語，尚難認本院對於本件訴訟事件有何一般或特別管轄權，且兩造亦無合意由本院管轄，自應由被告住所地之法院管轄為宜；

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
書記官 陳如玲