北斗簡易庭民事-PDEV,111,斗簡,360,20240828,5

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
111年度斗簡字第360號
上  訴  人
即  被  告  許貴地


被上訴人
即  原  告  林政霖

            施錫銘
上列當事人間請求確認通行權之訴事件，上訴人對於本院民國113年7月9日第一審判決不服，提起第二審上訴，本院裁定如下：主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理    由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。

上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國113年8月7日以裁定限上訴人於該裁定送達後5日內如數補繳裁判費新臺幣26,299元，逾期不繳，即駁回上訴，該裁定已於同年月8日送達於上訴人，有本院送達證書在卷可稽。

然上訴人逾期迄今仍未繳納，有繳費資料明細、答詢表附卷可參。

據此，本件上訴人之上訴，自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
    北斗簡易庭  法  官  丁兆嘉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                              書記官 蔡政軒