北斗簡易庭民事-PDEV,112,斗國簡調,1,20230712,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
112年度斗國簡調字第1號
聲 請 人
即 原 告 葉宛婷
訴訟代理人 宋豐浚律師
相 對 人
即 被 告 彰化縣社頭鄉公所

法定代理人 蕭浚二
訴訟代理人 邱垂勳律師
上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參仟元，逾期未補繳，即駁回其請求被告張貼本件判決書之訴。

本件改用通常訴訟程序審理。

理 由

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；

於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14、第249條第1項第6款分別定有明文。

次按因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，同法第435條第1項亦有明定。

二、查本件原告原起訴請求被告給付26萬元及利息，嗣於民國112年6月14日具狀追加請求被告應在其官方臉書以置頂、公開貼文方式，並遮隱當事人欄除名稱外資訊後，張貼本件判決書全文連續7日。

核原告上開請求給付26萬元部分，係屬財產權之請求，訴訟標的金額為26萬元，應徵第一審裁判費2,760元，另請求張貼判決書全文部分，則為非財產權上請求，應徵第一審裁判費3,000元。

從而，本件原告應繳納第一審裁判費5,760元（計算式：2,760元＋3,000元＝5,760元），扣除前已繳納之裁判費2,760元，尚須補繳3,000元。

茲限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告請求被告張貼本件判決書部分之訴。

又因原告所為訴之追加，致其訴不屬民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍，且原告於本院訊問時主張應適用通常訴訟程序審理，揆諸前揭規定，自應裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第435條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
書記官 陳昌哲