臺灣澎湖地方法院行政-PHDA,110,交,5,20210622,1

臺灣澎湖地方法院行政訴訟裁定 110年度交字第5號
原 告 蔡朝琴
被 告 交通部公路總局高雄區監理所

法定代理人 李瑞銘
上列當事人間交通裁決事件，原告不服民國110 年4 月27日裁字第84-T00000000號處分，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。

次按原告之訴，有起訴逾越法定期限之情形者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第107條第1項第6款規定甚明。

又交通裁決事件，除本章別有規定外，準用簡易訴訟程序之規定；

簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定，同法第237條之9第1項、第236條亦有明文。

二、經查，本件原告係於民國110 年4 月27日收受裁決書，此有送達證書在卷可稽，原告提起行政訴訟之期間應自110 年4月28日起，算至110 年5 月27日即已屆滿。

惟原告遲至110年5 月31日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按，依上開規定，原告起訴已逾法定不變期間，且其情形不能補正，其訴自非合法，應予駁回。

三、依上開法條裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 22 日
行政訴訟庭 法 官 王政揚
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 6 月 22 日
書記官 莊茹茵