臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,103,交易,2,20140522,1

臺灣澎湖地方法院刑事判決 103年度交易字第2號
公 訴 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 賴○○
上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第20號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴○○於民國103 年3 月10日8 時42分許，駕駛車牌號碼000－000號普通重型機車，沿澎湖縣馬公巿中華路由北往南方向行駛，行經中華路與北辰街交岔路口時，本應注意車輛行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，並應注意車輛行車速度，行經無速限標誌或標線路段，行車時速不得超過50公里，且慢車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷，且無障礙物，並無不能注意之情事，竟未注意上開規定，而於黃燈轉紅燈之際，貿然以時速50至60公里之速度超速行駛，穿越上開交岔路口，亦疏未注意車前狀況，適被害人黃○○所駕駛車牌號碼000－000號普通重型機車沿北辰街由西往東方向駛至該處，於紅燈轉綠燈之際通過路口，2 車遂發生碰撞，致被害人受有頭部外傷併蜘蛛膜下、硬腦膜下及延遲性出血和閉鎖性顱骨底部骨拆等重傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項後段過失重傷害罪等語。

二、按被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴；又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

再告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第233條第1項、第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人萬○（即被害人黃○○之配偶）告訴被告賴○○過失重傷害案件，公訴人認被告賴○○係觸犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人達成和解，並經告訴人當庭表示撤回告訴，有本院103 年5 月15日準備程序筆錄（見本院卷第30頁）在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 22 日

刑事庭 法 官 蔡政佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決之翌日起10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 5 月 22 日

書記官 莊茹茵