臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,104,簡上,6,20150810,1

臺灣澎湖地方法院刑事判決 104年度簡上字第6號
上 訴 人
即 被 告 陳文前
上列被告因妨害名譽案件，不服本院馬公簡易庭103年度馬簡字第155號第一審判決（聲請簡易判決處刑書案號：103年度偵字第357號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：

主 文

上訴駁回。

陳文前緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用第一審簡易判決書之記載。

二、原審斟酌被告犯罪情狀，因之適用刑法第309條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1等規定，量處被告拘役20日，並諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，認事用法，均無不當，量刑亦稱妥適，上訴人提起上訴，指摘原判決不當，求予撤銷，為無理由，應予駁回。

三、被告於民國74年間因竊盜案件，經法院判處有期徒刑1年確定，並於74年11月30日執行完畢，雖曾因該故意犯罪受有期徒刑之宣告，惟於執行完畢後5年以內未再犯罪，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，且於本院審理中與告訴人達成和解，已獲告訴人原諒，有和解書1紙附卷可稽（本院卷第17頁）。

本院考量上情，諒被告經此偵審程序後，當知所警惕而無再犯之虞，因認其所科之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑2年，以勵自新。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第368條、第373條，刑法第74條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官林濬程到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事庭 審判長法 官 陳順輝
法 官 蔡政佑
法 官 鍾孟容

以上正本證明與原本無異。
不得上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日

書記官 林德盛