臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,107,交易,15,20190311,1

臺灣澎湖地方法院刑事判決 107年度交易字第15號
公 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 陳凱宏


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第629 號）暨移送併辦（108 年度偵字第5 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：陳凱宏於民國107 年5 月28日上午11時47分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿澎湖縣馬公市縣道000線由東往西方向行駛，途經000縣道與000縣道口時，原應注意車輛行經有行車管制號誌交岔路口時，左轉車應讓直行車先行，且當時天候晴、柏油道路日間自然光、無障礙無缺陷，復無其他不能注意之情事，貿然左轉彎行駛。

適有未能注意車前狀況暨亦未隨時採取必要安全措施，由呂○○超速騎乘車牌號碼000-0000號機車並搭載同學呂○○，沿縣道000線由西往東方向行駛而來，雙方因而發生碰撞，陳凱宏未受傷，而呂○○2人因而人車倒地，呂○○受有頭部外傷併右眼眶挫傷、多處撕裂傷（6&4&3&3)、左胸、左上肢及雙膝擦挫傷之傷害，呂○○受有左大腿股骨開放性與粉碎性骨折、右大腿股骨粉碎性骨折、右膝骨開放性與粉碎性骨折、左肩肱骨近端骨折、牙齒斷裂、臉部撕裂傷、左膝撕裂傷、四肢多處擦傷、頭部外傷併腦震盪等多處傷害等情，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條，分別定有明文。

又按告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第28條第2項亦有明定。

三、查本件告訴人等2 人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人呂○○已與被告達成和解並具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀（見本院卷第53頁）在卷可憑；

另告訴人呂○○於107 年11月28日與被告在高雄市○○區調解委員會調解成立，載明「雙方…，並願互不再追究有關本事件之刑事責任。」

等語，告訴人呂○○已明確表示不追究被告之刑事責任，並記載於調解書上，此可視為告訴人呂○○同意撤回告訴之意思表示，且經法院核定等情，亦有台灣高雄地方法院高雄簡易庭107 年12月22日雄院和民○107 雄核字第0000號函、高雄市○○區調解委員會調解書（見本院卷第65、67頁）在卷可稽，核與鄉鎮市調解條例第28條第2項之規定相符，自應視為於調解成立時撤回其告訴。

揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
刑事庭 法 官 吳宏榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
書記官 莊心羽