臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,108,單禁沒,11,20191009,1

臺灣澎湖地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第11號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 陳英財




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第11號、108 年度毒偵緝字第7 、8號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之夾鏈袋貳個、燈泡吸食器壹個，均沒收銷燬之。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳英財前因施用毒品案件，經臺灣澎湖地方檢察署（下稱澎湖地檢署）檢察官以108 年度毒偵緝字第7 、8 號為不起訴處分確定。

扣案之夾鍊袋2 個及燈泡吸食器1 個（內均含甲基安非他命殘渣，無法磅秤淨重），均含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規範之第二級毒品，係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之；

另扣案之吸食器1 支，為被告所有用以施用毒品所用器具，並請依法宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦規定明確。

而安非他命、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，應沒收銷燬之。

另按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 復有明定。

三、經查：㈠被告陳英財前因施用毒品案件，經澎湖地檢署檢察官以108年度毒偵緝字第7 、8 號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之夾鍊袋2 個、燈泡吸食器1 個，經送檢驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分等節，亦有澎湖縣政府警察局白沙分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心107 年9月26日航藥鑑字第0000000 號鑑定書附卷可憑，自屬違禁物，揆藉前揭規定，應予宣告沒收銷燬之，聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，核無不合，應予准許。

另送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

㈢扣案之吸食器1 支，經被告於偵查中陳明拋棄（見澎湖地檢署107 年度偵字第497 號卷第7 頁），核已非被告所有之物，本院自無從併予宣告沒收，是此部分聲請於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
刑事庭 法 官 陳順輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
書記官 許致愷