臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,108,聲,62,20191107,1

臺灣澎湖地方法院刑事裁定 108年度聲字第62號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 李○貴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（108年度執聲字第60號），本院裁定如下：

主 文

李○貴所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李○貴因犯不能安全駕駛等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款前段分別定有明文。

三、經查：受刑人所犯如附表編號1 至2 所示之罪，業經臺灣高雄地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並確定在案，有判決書2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

是檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。

則受刑人所犯如附表所示之2 罪，應合併定其應執行刑為如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、至於附表編號1 原判決「併科罰金新臺幣1 萬元」部分，因無其他罰金刑可資合併，不在本次定執行範圍內，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
刑事庭 法 官 吳宏榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
書記官 莊心羽
附表：
┌─┬─────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬────┬──┐
│編│罪  名    │  宣告刑    │犯罪日期（│      最後事實審      │       確定判決       │可否易科│備註│
│號│          │            │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤罰金    │    │
│  │          │            │、時）    │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│  確定日期│        │    │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼──┤
│1 │不能安全駕│有期徒刑3月 │108 年6 月│高雄地院  │108 年8 月│同左      │108 年9 月│是      │    │
│  │駛致交通危│併科新台幣  │6 日14時20│108 年度交│2日       │          │11日      │        │    │
│  │險罪      │10,000元    │分許      │簡字第0000│          │          │          │        │    │
│  │          │            │          │號        │          │          │          │        │    │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼──┤
│2 │不能安全駕│有期徒刑5月 │108 年8 月│澎湖地院  │108 年9 月│同左      │108 年10月│是      │    │
│  │駛致交通危│            │30日下午4 │108 年度馬│18日      │          │15 日     │        │    │
│  │險罪      │            │時43分許  │交簡字第  │          │          │          │        │    │
│  │          │            │          │00號      │          │          │          │        │    │
└─┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──┘