臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,109,聲,69,20200818,1

臺灣澎湖地方法院刑事裁定 109年度聲字第69號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
受 刑 人 許明洲

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第37號），本院裁定如下：

主 文

許明洲如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許明洲因犯毀棄損壞等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，併合處罰之；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3千元折算1 日，易科罰金；

上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項規定甚明。

再法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號判決要旨參照）。

三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判刑如附表所示，並於如附表所載之日期分別確定在案，此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

又本院就受刑人定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即分別不得重於附表所示3 罪之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得重於曾定之應執行刑加計之總和。

準此，本院分別審核受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪型態、侵害法益及各罪之犯罪時間，與其對於法秩序之輕率態度等總體情狀，就受刑人所犯前述各罪，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事庭 法 官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 莊茹茵
附表：
┌─┬─────┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬────┬──────┐
│編│罪  名    │宣告刑    │犯罪日期  │      最後事實審      │       確定判決       │可否易科│備註        │
│號│          │          │          ├─────┬─────┼─────┬─────┤罰金    │            │
│  │          │          │          │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │        │            │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┤
│1 │毒品危害防│有期徒刑4 │108 年5 月│澎湖地院  │108 年10月│同左      │108 年11月│是      │澎湖地檢108 │
│  │制條例    │月        │12日22時許│108 年度馬│3日       │          │5 日      │        │年度執字第  │
│  │          │          │          │簡字第83號│          │          │          │        │346號       │
│  │          │          │          │          │          │          │          │        │            │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────┤
│2 │毀棄損壞  │有期徒刑5 │108 年3 月│澎湖地院  │109 年3 月│同左      │109 年6 月│是      │編號2 至3 已│
│  │          │月        │20日0 時20│108 年度訴│25 日     │          │20 日     │        │定應執行有期│
│  │          │          │分許      │字第23 號 │          │          │          │        │徒刑7 月    │
│  │          │          │          │          │          │          │          │        │            │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤            │
│3 │妨害自由  │有期徒刑5 │108 年3 月│澎湖地院  │109 年3 月│同左      │109 年6 月│是      │            │
│  │          │月        │20日0 時20│108 年度訴│25日      │          │20 日     │        │            │
│  │          │          │分許      │字第23號  │          │          │          │        │            │
└─┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────┘