臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,111,交易,10,20220427,1

臺灣澎湖地方法院刑事判決
111年度交易字第10號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 吳文馨


童金桂



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第751號；
本院原受理案號：111年度馬交簡字第1號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳文馨於民國110年4月26日晚間7時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿澎湖縣馬公市新店路由西往東方向行駛，行經新店路與永福街交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路亦無障礙物且視距良好等並無不能注意之情狀，竟疏於注意，適前方有被告童金桂騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車並搭載告訴人林○○，沿新店路由東往西方向行駛，行經上開交岔路口欲左轉永福街時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未禮讓直行車逕行左轉，2車因而發生碰撞，使被告吳文馨受有頸部挫傷、扭傷及左下背部擦挫傷等傷害，致被告童金桂受有頭部鈍傷、下背挫傷、雙膝擦傷等傷害；

告訴人林○○則受有右側肩部關節拉挫傷、右側大腿內側撕裂傷等傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之1第4項但書第3款規定明確。

三、本件告訴人所訴被告過失傷害案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑，因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第287條之規定，本件須告訴乃論。

茲本案業據告訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後本院判決前，向本院撤回對被告如上過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，徵諸前述，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃偉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事庭 法 官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官 莊茹茵