臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,111,易,1,20220125,1

臺灣澎湖地方法院刑事判決
111年度易字第1號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 郭登夆


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第301號；
本院原受理案號：110 年度馬簡字第179號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭登夆於民國110年2月13日21時20分許，在址設澎湖縣○○市○○路000號統一超商澎文門市，因要求店員即告訴人吳鴻任協助操作ATM匯款及兌換鈔票，告訴人吳鴻任以不符合該店規定拒絕，被告郭登夆竟基於公然侮辱之犯意，在上址多次以（臺語）「你娘雞掰」、「幹你娘」、「我在幹你娘啦」、「幹你民老雞掰」等詞辱罵告訴人吳鴻任，足以貶低其名譽。

因認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之1第4項但書第3款規定明確。

三、本件告訴人所訴被告公然侮辱案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑，因認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，惟依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲本案業據告訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後本院判決前，向本院撤回對被告如上公然侮辱之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，徵諸前述，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
刑事庭 法 官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
書記官 莊茹茵