臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,112,聲,80,20230927,1

臺灣澎湖地方法院刑事裁定
112年度聲字第80號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳順宗


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第57號），本院裁定如下：

主 文

陳順宗所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳順宗因不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又按數罪併罰案件定其應執行之刑，本係基於刑罰經濟與罪責相當之考量，所為一新刑罰之宣告，應立於兼顧法律規定之外部界限與法秩序理念即比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權內部界限之前提，綜合評價各罪類型、關係、法益侵害等情狀，考量行為人之個人特質及刑罰效果，認應對之具體實現多少刑度，足達到矯治教化之目的，同時緩和宣告刑獨立存在之嚴苛。

三、經查：㈠受刑人所犯如附表所示各罪，分別經本院判處如附表所示之刑，均已確定，此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可佐，茲檢察官向最後事實審之本院聲請定其應執行之刑，經核於法有據。

㈡爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪，均為不能安全駕駛致交通危險罪，共2罪，犯罪情節均相同，且侵害同一維護公眾交通往來安全之社會法益，各罪犯行時間相近，是斟酌受刑人所犯上開各罪責任非難重複程度，兼顧其所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性、日後復歸社會更生等情狀，於各刑中之最長期（即有期徒刑5月）以上，各刑合併之刑期以下（即有期徒刑10月），定其應執行如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
刑事庭 法 官 陳立祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書記官 林映君
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（年、月、日） 最後事實審 確定判決 可否易科罰金 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑5月 112年4月15日 澎湖地院112年度馬交簡字第60號 112年5月15日 同左 112年6月27日 可 澎湖地檢112年度執字第215號 。
(尚未執行) 2 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑5月 112年5月4日 澎湖地院112年度馬交簡字第65號 112年5月24日 同左 112年7月3日 可 澎湖地檢112年度執字第271號 。
(尚未執行)