設定要替換的判決書內文
臺灣澎湖地方法院刑事判決
113年度交易字第22號
聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被告顏美麗
陳宇鉦
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第82號；本院原受理案號：113年度馬交簡字第71號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告顏美麗於民國112年10月25日中午11時23分許，無照駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿澎湖縣馬公市六合路由南往北方向行駛，行經六合路與六合路41巷口時，本應注意行駛雙向二車道及未劃設快慢車道之道路，行經無號誌路段，不得跨越雙黃線逆向左轉彎，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，無不能注意之情事，卻跨越雙黃線左轉彎，適有由被告陳宇鉦駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車沿六合路行駛而來，亦未注意行駛未劃設分向線之道路，行經無號誌及劃設「停」字之交岔路口作右轉彎時，支線道車應暫停讓幹線道車先行暨應注意車前狀況與採取安全措施，雙方因而發生碰撞，造成被告顏美麗受有右側中指深部裂傷之傷害，被告陳宇鉦受有左側遠端鎖骨折之傷害。因認被告均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之1第4項但書第3款規定明確。
三、本件告訴人所訴被告過失傷害案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑，因認被告均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第287條之規定，本件須告訴乃論。茲本案業據告訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後本院判決前，向本院撤回對被告如上過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，徵諸前述，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中華民國 113年 7月 3日
刑事庭法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
中華民國 113年 7月 3日
書記官高慧晴
還沒人留言.. 成為第一個留言者