設定要替換的判決書內文
臺灣澎湖地方法院刑事判決
113年度交簡上字第4號
上訴人臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被告許雅各
上列上訴人因被告過失傷害案件，不服本院中華民國113年1月3日112年度馬交簡字第204號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：112年度偵字第1561號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如下：
主文
上訴駁回。
許雅各緩刑2年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審以被告許雅各所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，認事用法均無違誤，量刑亦屬妥適，應予維持。除補充被告於本院審理時之自白為證據外，餘均引用第一審刑事簡易判決（含該判決所引用之聲請簡易判決處刑書）記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴意旨略以：本件被告迄今仍不願與告訴人和解，且事故發生前有飲酒，原審判決刑度過輕等語。
三、經查：
㈠原審以被告犯罪事實明確，並審酌被告過失之程度，告訴人所受之傷勢，併考量被告犯後坦承過失，然未能與告訴人達成和解，暨被告之智識程度、職業，及其家庭經濟、生活情況等一切情狀而量處上開罪刑，經核原審認事用法均無違誤，量刑亦無失衡過重之情形，檢察官提起上訴難認有理由，應予駁回。
㈡被告5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時疏忽，致犯本罪，惟其犯後坦承犯行，且與告訴人成立和解，並依和解條件全數賠償，已獲告訴人原諒及同意給予緩刑，有訊問筆錄、本院公務電話紀錄在卷可憑（本院卷第49、61頁），本院信其經此偵、審程序及刑之宣告後，應能有所警惕，而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，併予宣告緩刑2年。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官陳建佑聲請簡易判決處刑，檢察官黃政德於本審到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
刑事庭審判長法官黃鳳岐
法官陳立祥
法官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
書記官 高慧晴
還沒人留言.. 成為第一個留言者