設定要替換的判決書內文
臺灣澎湖地方法院刑事裁定
113年度聲字第64號
聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官
受刑人宋文成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第55號），本院裁定如下：
主文
宋文成犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因不能安全駕駛致交通危險等罪，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則等裁量權內部界限支配，以兼顧刑罰衡平原則。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書等在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪均係公共危險案件，犯罪時間分別為民國112年3月10日、113年2月22日，依上開案件之罪質及犯罪所生之危害不同等總體情狀，就受刑人所犯各罪，定其執行刑如主文所示，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
刑事庭法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官 吳佩蓁
附表：
編 號 | 罪名 | 宣告刑 | 犯罪日期 （民國） | 最後事實審 | 確定判決 | ||
法院、案號 | 判決日期 （民國） | 法院、案號 | 確定日期 （民國） | ||||
1 | 公共危險 | 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 | 113年2月22日 | 臺灣澎湖地方法院113年度馬原交簡字第3號 | 113年3月25日 | 臺灣澎湖地方法院113年度馬交簡字第3號 | 113年5月7日 |
2 | 公共危險 | 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 | 112年3月10日 | 臺灣澎湖地方法院113年度馬原交簡字第4號 | 113年5月21日 | 臺灣澎湖地方法院113年度馬原交簡字第4號 | 113年6月28日 |
還沒人留言.. 成為第一個留言者