設定要替換的判決書內文
臺灣澎湖地方法院刑事判決
113年度軍交易字第1號
公訴人臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被告黃耀德
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第317號；本院原受理案號：113年度馬軍交簡字第1號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃耀德於民國112年7月17日12時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通自小客車，沿澎湖縣馬公市新店路由東往西方向行駛，行經新店路與文安路口時，本應注意行駛同向二車道及未劃設快慢車道分隔線之道路，行經無號誌岔路口時，作直行時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施與減速慢行作隨時停車之準備，且依當時天候晴、日間自然光、市區柏油道路無缺陷，復無其他不能注意之情事而直行，適告訴人林健怡騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿文安路南往北方向行駛，行駛同向二車道及未劃設快慢車道分隔線之道路，行經無號誌及劃設停字之交岔路口，作左轉彎時，未暫停讓幹線道車先行，而與被告之上開小客車發生碰撞，造成告訴人受有右側恥骨下支骨折、右腳踝右手及右臉擦挫傷之傷害。因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之1第4項但書第3款規定明確。
三、本件告訴人所訴被告過失傷害案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑，因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第287條之規定，本件須告訴乃論。茲本案業據告訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後本院判決前，向本院撤回對被告如上過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，徵諸前述，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事庭法 官 陳立祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 吳天賜
還沒人留言.. 成為第一個留言者