臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,98,聲,42,20090730,1

臺灣澎湖地方法院刑事裁定 98年度聲字第42號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人偽造有價證卷案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年執聲字第28號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯偽造有價證卷案件，經臺灣宜蘭地方法院以96年度訴字第494號（96年度偵字第3457號）判決判處有期徒刑1年6月，緩刑4年，於97年1月7日確定，竟於緩刑期內，即98年2月12日更犯妨害公務罪，經本院於98年4月10日以98年度馬簡字第53號判決判處拘役50日，並於98年5月1日確定，因而聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，而於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。

三、經查：本件受刑人甲○○因犯偽造有價證卷案件，經臺灣宜蘭地方法院於96年12月18日以96年度訴字第494號判決判處有期徒刑1年6月，緩刑4年，並於97年1月7日確定，其復於緩刑期內即98年2月12日更犯妨害公務罪，經本院於98年4月10日以98年度馬簡字第53號判決判拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日，且於98年5月1日確定等情，有上開判決及臺灣高等法院前案紀錄表在卷可憑。

本院審酌受刑人甲○○受緩刑宣告確定後，本應知所警惕，謹慎行事，珍惜自新之機會，詎其仍不知悔改，未幾即於緩刑期內再犯妨害公務罪責，足見受刑人並未記取教訓，仍有再為犯罪之虞。

又受刑人前因連續竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院於94年4月29日以94年度羅簡字第68號判決判處拘役40日，如易科罰金以3佰元折算1日，於94年6月8日確定，且經執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，顯見受刑人一再犯罪，法治觀念薄弱，自身反省能力不足，確未能藉由前開緩刑宣告以達成自我警惕之效果，從而原宣告之緩刑顯難收預期效果，自有執行刑罰之必要，符合刑法第75條之1第1項第2款之規定。

是聲請人聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 7 月 30 日
刑事庭 法 官 陳順輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 3 日
書記官 王耀煌