臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,99,易,69,20100902,1

臺灣澎湖地方法院刑事判決 99年度易字第51號
公 訴 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第363號）及追加起訴（99年度偵字第273號）後，聲請改依協商程序判決，本院判決如下：

主 文

甲○○犯行使業務上登載不實文書罪，共計拾陸罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯行使業務上登載不實文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除檢察官當庭減縮船舶法部分之犯行、減縮關於共犯部分之事實，又附件2之犯行應依中華民國九十六年犯罪減刑條例第2條第1項第3款減其宣告刑2分之1，均應予補充及更正外，餘均引用附件1、2起訴書之記載。

二、本件經檢察官與被告等於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受如主文所示之應執行刑有期徒刑6月之宣告。

經查，上開協商內容尚無不當之處，本案復查無刑事訴訟法第455條之4第1項各款所列情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455之2第1項第1款、第3款、第4款，第455條之4第2項、第455條之8、第454條、第284條之1，刑法第216條、第215條、第51條第5款、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，刑法施行法第1條之1。

四、本件係依協商所為之科刑判決，除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或協商判決違反同條第2項之規定外，不得上訴。

又如有上列得上訴事由，而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官陳顗安到庭執行職務。

中 華 民 國 99 年 9 月 2 日
刑事庭 法 官 陳順輝
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2款規定者外，不得上訴。
如有得上訴之情形，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 9 月 2 日
書記官 王耀煌