臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,104,交易,5,20150312,1

臺灣澎湖地方法院刑事判決 104年度交易字第5號
公 訴 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 陳憲龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第748 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳憲龍於民國103 年6 月1 日11時13分許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，沿澎湖縣馬公市新明路由西往東方向行駛，行經新明路圓環而欲左轉進入新生路時，本應注意進入圓環路段時必須右轉沿圓環道路逆時針方向行駛，依照當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，且無其他不能注意之情形，竟疏未注意，而於圓環路段直接左轉逆向行駛欲進入新生路，適有告訴人鄭○○騎乘車牌號碼000－000號重型機車，沿新生路由北往南方向行駛，行經該圓環路段，即右轉進入圓環路段，因被告逆向行使，致告訴人無法閃避，亦不及採取必要之安全措施，致使兩車對撞，造成告訴人人車倒地，因而受有臉部之開放性傷口、臉、頭皮及頸之挫傷（眼除外）、腕挫傷、左前臂上端閉鎖性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人鄭○○告訴被告陳憲龍過失傷害案件，公訴人認被告陳憲龍係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人達成和解，並經告訴人於104 年1 月13日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀、和解書（見偵卷第16至17頁）在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 3 月 12 日

刑事庭 法 官 蔡政佑

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 3 月 12 日

書記官 莊茹茵