臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,104,聲,65,20150827,1

臺灣澎湖地方法院刑事裁定 104年度聲字第65號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 呂清正
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第29號），本院裁定如下：

主 文

呂清正所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人呂清正因違反公職人員選舉罷免法等罪，經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款及第8款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：⑴得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

⑵得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

⑶得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

⑷得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

三、經查，本件受刑人因違反公職人員選舉罷免法等案件，經本院判處如附表所示之刑，均於民國104年7月21日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院104年度選訴字第3號刑事判決書在卷可稽。

其中附表編號2部分所處之刑得易科罰金，編號1部分所處之刑不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依刑法第51條規定定之。

茲受刑人請求檢察官聲請就附表所示之罪刑合併定其應執行之刑，有臺灣澎湖地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1紙在卷可稽，是本件聲請，核屬正當，爰定其應執行之刑。

至附表所示之2罪，固均有褫奪公權之宣告，然依刑法第51條第8款規定，宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之，且刑事訴訟法第477條第1項亦規定，檢察官聲請定應執行者，以刑法第51條第5款至第7款為限，是以上開褫奪公權之宣告刑，尚非本件聲請人聲請定應執行刑之範疇，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事庭 法 官 鍾孟容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日

書記官 王耀煌