臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,106,提,1,20170307,1

臺灣澎湖地方法院刑事裁定 106年度提字第1號
聲請人即被
逮捕拘禁人 蔡啟修
上列聲請人即被逮捕拘禁人因違反毒品危害防制條例案件，聲請提審，本院裁定如下

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人擔心家中小孩、父母，因家中僅靠聲請人1人維持生計，爰依法聲請提審，請求釋放聲請人等語。

二、按受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關，但被逮捕、拘禁人係經法院裁判而剝奪人身自由者，得以裁定駁回之，提審法第5條第1項第5款定有明文。

三、經查，聲請人即被逮捕拘禁人蔡啟修前因施用毒品案件，經本院以105年度毒聲字第20號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒確定，惟聲請人經合法通知後未到案執行，經臺灣澎湖地方法院檢察署（下稱澎湖地檢署）於民國106年2月3日以澎檢鑫偵忠緝字第6號通緝書發布通緝，嗣於106年3月7日上午10時20分許，聲請人自行至澎湖地檢署報到等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院105年度毒聲字第20號刑事裁定、澎湖地檢署通緝書、逮捕通知、點名單、聲請人106年3月7日偵查筆錄等件在卷可稽，是聲請人顯係因法院裁判而剝奪人身自由，揆諸前揭法條規定，其提審之聲請於法未合，應予駁回。

四、據上論斷，應依提審法第5條第1項第5款、裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
刑事庭 法 官 吳宏榮

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
書記官 胡湘筠