臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,110,撤緩,5,20210601,1

臺灣澎湖地方法院刑事裁定 110年度撤緩字第5號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
受 刑 人 林宏育
上列聲請人因受刑人犯業務侵占案件，聲請撤銷該案緩刑之宣告（110 年度執聲字第34號），本院裁定如下：

主 文

林宏育之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林宏育因業務侵占案件，經本院於民國108 年5 月15日以107 年度易字第9 號判處有期徒刑1 年6 月，緩刑4 年，並應於110 年5 月10日前，向國庫支付新臺幣（下同）18萬元，於108 年6 月18日確定。

詎受刑人迄今未履行緩刑條件，足認受刑人之原宣告緩刑難收其預期效果，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷該案緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款定有明文。

三、經查，受刑人前因業務侵占案件，經本院於108 年5 月15日以107 年度易字第9 號判處有期徒刑1 年6 月，緩刑4 年，並應於110 年5 月10日前，向國庫支付18萬元，於108 年6月18日確定等情，有上開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

而該案既已判決確定，可徵受刑人折服該案判決，並對該判決所定之負擔條件予以認同，且該判決已於108 年5 月20日寄至受刑人位於「澎湖縣○○市○○里○○路000 號」居處，由其弟簽收；

於同年月21日寄至受刑人位於「新北市○○區○○里○○路0 段00○0 號12樓之2 」住處，由其受僱人簽收。

嗣經臺灣澎湖地方檢察署於108 年7 月23日發函至受刑人上開住居所，通知其應於110 年5 月10日前，自行到署繳納或以匯款方式匯入國庫帳戶（匯入銀行：臺灣銀行澎湖分行、戶名：臺灣澎湖地方檢察署320 專戶、帳號：000000000000）後檢據陳報該署，分別由受刑人之母及受僱人簽收以為送達，惟屆期受刑人仍未陳報，又受刑人於上開應履行期間並無在監在押之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，可認受刑人確已違反前開判決所定負擔明確，爰審酌受刑人雖受緩刑宣告之利益，惟未履行上揭緩刑條件，其所違反判決所定負擔之情節自屬重大，未見有悔改之心且漠視法令，足認原緩刑宣告難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。

是以，聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條之1第1項第4款規定相符，應予准許。

四，依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 1 日
刑事庭 法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達翌日起5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 6 月 1 日
書記官 莊心羽