臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,110,聲,57,20210623,1

臺灣澎湖地方法院刑事裁定 110年度聲字第57號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡荏宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年度執聲字第38號），本院裁定如下：

主 文

蔡荏宇所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡荏宇因侵占等案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，併合處罰之；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院各判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽。

本院審核認受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國108 年12月26日，而如附表編號2 所示之罪，其犯罪日期在該日以前，且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，是本件聲請於法有據，爰綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，暨對其施以矯正之必要性，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
刑事庭 法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
書記官 莊心羽
附表：
┌─┬────┬────┬───────┬────────────┬──────────┬──┬───────┐
│編│罪名    │宣告刑  │犯罪日期（年、│      最後事實審        │       確定判決     │可否│備註          │
│號│        │        │月、日、時）  ├──────┬─────┼─────┬────┤易科│              │
│  │        │        │              │法院、案號  │ 判決日期 │法院、案號│確定日期│罰金│              │
├─┼────┼────┼───────┼──────┼─────┼─────┼────┼──┼───────┤
│1 │竊盜    │有期徒刑│107 年9 月下旬│臺中地院108 │108 年12月│同左      │108 年12│可  │臺中地檢109 年│
│  │        │3月     │某時          │年度簡上字第│26日      │          │月26日  │    │度執字第3690號│
│  │        │        │              │330號       │          │          │        │    │              │
├─┼────┼────┼───────┼──────┼─────┼─────┼────┼──┼───────┤
│2 │侵占    │有期徒刑│108 年7 月1 日│澎湖地院109 │109 年10月│同左      │109 年12│可  │澎湖地檢110 年│
│  │        │6月     │至108 年10月19│年度馬簡字第│27 日     │          │月23日  │    │度執字第28號  │
│  │        │        │日            │92 號       │          │          │        │    │              │
└─┴────┴────┴───────┴──────┴─────┴─────┴────┴──┴───────┘