臺灣澎湖地方法院刑事-PHDM,111,聲,76,20220930,1

臺灣澎湖地方法院刑事裁定
111年度聲字第76號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
受 刑 人 張瑋宸





具 保 人 陳奕全


上列具保人因受刑人違反組織犯罪防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（111年度執聲沒字第10號、111年執字第107號），本院裁定如下：

主 文

陳奕全繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人陳奕全因受刑人張瑋宸違反組織犯罪防制條例案件，經依本院指定之保證金新臺幣（下同）20萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放免予羈押。

茲因受刑人於判決確定後，經臺灣澎湖地方檢察署傳喚、拘提均未到案，顯已逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項之規定，應沒入具保人繳納之保證金。

為此，爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文。

三、經查，受刑人前因違反組織犯罪防制條例案件，經本院指定保證金20萬元，由具保人繳納現金後，將受刑人釋放，且上開保證金20萬元目前尚未遭執行沒入，仍由本院保管中等情，有本院108刑保工字第2號國庫存款收款書及保管款登記卡一紙在卷可佐。

又本院固然前於民國110年11月18日曾依聲請人之聲請以本院110年聲字第87號裁定沒入上開保證金確定在案，惟該聲請案係因受刑人受判決刑前強制工作並傳拘無著，而聲請沒入。

然因司法院釋字第812號解釋宣告強制工作部分違憲後，受刑人免予執行強制工作，致本院上開沒入保證金之裁定失所依附，合先敘明。

四、而受刑人所犯上開案件，業經判決確定，並就有期徒刑部分送執行，然受刑人經檢察官依其住所地合法傳喚、拘提，迄今仍未依法到案執行，且受刑人於本院裁定時，並無在監、押一節，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方檢察署送達證書、拘票、司法警察拘提未獲報告書、戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄表等件附卷可稽（見111年度執字第107號執行卷全卷）。

又檢察官按址通知具保人應通知或帶同受刑人到案執行，惟屆期具保人並未帶同受刑人到案執行一情，並有臺灣高雄地方檢察署111年5月17日通知、送達證書在卷足憑，足認受刑人顯已逃匿。

是本件聲請核屬有據，爰裁定將具保人所繳納之上開保證金及利息沒入之。

五、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
刑事庭 法 官 陳立祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
書記官 林映君