設定要替換的判決書內文
臺灣澎湖地方法院刑事裁定
113年度聲字第66號
聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官
受刑人翁明宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第62號），本院裁定如下：
主文
翁明宏犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人翁明宏因傷害等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，併合
處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條
第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又犯最
重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下
有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3
千元折算1 日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均
得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41
條第1項前段、第8項規定甚明。又據以定應執行刑之各罪
刑中，如有部分已執行完畢者，檢察官換發執行指揮書執行
該應執行刑時，自應從刑期中予以扣除，非謂該已執行完畢
部分不得再與他罪定其應執行刑。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判刑
如附表所示，並於如附表所載之日期分別確定在案，此有各
該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢
察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准
許。準此，本院分別審核受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪
型態、侵害法益及各罪之犯罪時間，與其對於法秩序之輕率
態度等總體情狀，就受刑人所犯前述各罪，定其應執行之刑
如主文所示。至受刑人所犯如附表編號1 之罪，雖已執行完
畢，揆諸前開說明，得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除
該部分已執行完畢之刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第
53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
刑事庭法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（
須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
書記官高慧晴
附表：
編號 | 罪名 | 宣告刑 | 犯罪日期 | 最後事實審 | 確定判決 | 可否易科罰金 | 備註 | ||
法院、案號 | 判決日期 | 法院、案號 | 確定日期 | ||||||
1 | 家庭暴力防治法 | 有期徒刑2月 | 111年5月27日 | 澎湖地院112年度簡上字第3號 | 112年5月17日 | 同左 | 112年5月17日 | 是 | 澎湖地檢112年度執字第189號(執行完畢) |
2 | 傷害 | 有期徒刑3月 | 111年12月22日 | 澎湖地院112年度馬簡字第128號 | 112年8月2日 | 同左 | 113年6月26日 | 是 | 澎湖地檢113年度執字第308號 |
3 | 傷害 | 有期徒刑3月 | 111年5月10日 | 澎湖地院112年度馬簡字第136號 | 112年8月30日 | 同左 | 113年6月26日 | 是 | 澎湖地檢113年度執字第309號 |
4 | 妨害自 由 | 有期徒刑3月 | 112年4月22日 | 澎湖地院112年度馬簡字第127號 | 112年8月30日 | 同左 | 113年6月26日 | 是 | 澎湖地檢113年度執字第310號 |
還沒人留言.. 成為第一個留言者