臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,101,家訴,9,20121211,1

臺灣澎湖地方法院家事判決 101年度家訴字第9號
原 告 吳輝原
訴訟代理人 張耀聰律師
複 代 理人 梁世樺律師
被 告 呂吳伸
許吳慎
吳仲慶
吳顏不
吳正忠
吳有助
吳出
朱吳勤
吳建霖

吳欽珠
吳許秀琴
吳姿瑩
吳輝乾
吳輝龍
吳生福
吳生三
吳黃梅
吳生隆
吳生河

吳富味
上列當事人間分割遺產事件，本院於民國101年11月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

准兩造公同共有之如附表一所示之土地，按附表二所示兩造之應繼分比例分別共有。

訴訟費用由兩造按附表二所示應繼分之比例負擔。

事實及理由

壹、程序方面：被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：

（一）緣被繼承人吳女於民國（下同）68年3月28日死亡時，遺有如附表一所示之25筆土地，並由其長子吳延、次男吳罔度、三男吳求、五男即被告吳仲慶、長女即被告呂吳伸、三女即被告許吳慎等六人共同繼承，應繼分各為1/6。

其中訴外人吳延於100年11月10日死亡，其對被繼承人吳女之1/6 應繼分則由配偶即被告吳顏不、其子女即被告吳有助、吳出、朱吳勤、吳建霖、吳正忠、吳欽珠等7人繼承，應繼分各為1/42；

訴外人吳罔度於79年4月15日死亡，其對被繼承人吳女之1/6應繼分則由其配偶即被告吳許秀琴、其子女即被告吳姿瑩、吳輝乾、吳輝龍及原告吳輝原等5人繼承，應繼分各為1/30；

訴外人吳求於71年12月5日死亡，其對被繼承人吳女之1/6應繼分則由其配偶即被告吳黃梅、其子女即被告吳生隆、吳生河、吳生三、吳生福、吳富味等6人繼承，應繼分各為1/36，有繼承系統表、戶籍謄本等證可稽；

此外，系爭不動產已由兩造辦畢繼承登記而公同共有。

（二）系爭不動產為兩造公同共有，被繼承人吳女並無遺囑限定遺產不得分割，兩造間亦無不分割之約定，惟因兩造迄今仍無法協議分割，為恐拖延日久，滋生困擾，爰主張依民法規定，終止公同共有關係及分割遺產，請求就如附表一所示之系爭不動產予以分割，並按兩造如附表二之應繼分比例予以分割。

並聲明求為判決如主文第一、二項所示。

二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由

（一）原告主張被繼承人吳女於68年3月28日死亡，遺有如附表一所示之25筆土地，並由其長子吳延、次男吳罔度、三男吳求、五男即被告吳仲慶、長女即被告呂吳伸、三女即被告許吳慎等六人共同繼承，應繼分各為1/6。

其中訴外人吳延於100 年11月10日死亡，其對被繼承人吳女之1/6應繼分則由配偶即被告吳顏不、其子女即被告吳有助、吳出、朱吳勤、吳建霖、吳正忠、吳欽珠等7人再轉繼承，應繼分各為1/42；

訴外人吳罔度於79年4月15日死亡，其對被繼承人吳女之1/6應繼分則由其配偶即被告吳許秀琴、其子女即被告吳姿瑩、吳輝乾、吳輝龍及原告吳輝原等5人再轉繼承，應繼分各為1/30；

訴外人吳求於71年12月5日死亡，其對被繼承人吳女之1/6應繼分則由其配偶即被告吳黃梅、其子女即被告吳生隆、吳生河、吳生三、吳生福、吳富味等6人再轉繼承，應繼分各為1/36，則就被繼承人吳女死亡後所遺如附表一所示之土地，即分別由原告與被告20人共同繼承，各人應繼分比例如附表二所示，且上開25筆土地已登記由原、被告等公同共有等情，有原告所提之繼承系統表、戶籍謄本、除戶謄本、土地登記謄本等件在卷可憑，堪認原告主張之事實為真實。

（二）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；

繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分別定有明文。

又繼承人欲終止其間之公同共有關係，惟有以分割遺產之方式為之。

將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係，性質上屬分割遺產方法之一，亦有最高法院82 年台上字第748號判決可供參照。

兩造間就遺產並無不能分割之約定，又無法協議分割，則依前開法條規定，原告訴請將遺產分割，於法當屬有據。

爰將被繼承人吳女遺有如附表一所示之土地各筆，按兩造如附表二所示之應繼分比例分割為分別共有。

是以，原告所為如訴之聲明之請求，為有理由，自應予准許。

四、綜上，原告訴請裁判分割遺產，為有理由，應予准許，附表一所示之土地25筆，應按兩造如附表二所示之應繼分比例分別共有，爰判決如主文第一項所示。

五、訴訟費用負擔之依據：本案遺產既因兩造無法達成分割協議，原告始提起訴訟，而分割遺產之訴兩造在訴訟上之地位得互易，兩造亦因本件遺產分割而均蒙其利，依民事訴訟法第80條之款規定，本院認為本案訴訟費用由兩造按應繼分之比例負擔，較為公允。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第80條之1，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 12 月 11 日

家事法庭 法 官 吳宏榮

以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 101 年 12 月 11 日

書 記 官 楊依靚

附表一：土地部分
┌──┬───┬───┬─────────┬───────┐
│編號│ 地段 │ 地號 │  面積（平方公尺）│   權利範圍   │
├──┼───┼───┼─────────┼───────┤
│  1 │      │    32│              176 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│  2 │      │  32-1│             1144 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│  3 │      │    37│             3825 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│  4 │      │  37-1│              397 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│  5 │      │  37-2│               23 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│  6 │      │  37-3│                3 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│  7 │      │    40│             2187 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│  8 │      │  40-1│              315 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│  9 │      │    76│             1683 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 10 │      │    78│             1072 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 11 │      │    80│               92 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 12 │      │    82│             2764 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 13 │      │   103│              407 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 14 │      │   106│              960 │      全      │
├──┤澎湖縣├───┼─────────┼───────┤
│ 15 │七美鄉│   114│              199 │      全      │
├──┤大嶼段├───┼─────────┼───────┤
│ 16 │      │  1556│              572 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 17 │      │  1558│              500 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 18 │      │  1575│              495 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 19 │      │1575-2│             1872 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 20 │      │  1591│             1203 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 21 │      │  1601│              965 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 22 │      │  1607│              454 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 23 │      │1607-1│              425 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 24 │      │1607-2│              668 │      全      │
├──┤      ├───┼─────────┼───────┤
│ 25 │      │  1883│              917 │      全      │
└──┴───┴───┴─────────┴───────┘

附表二：兩造應繼分比例即附表一所示土地分配比例

┌─────┬──────────┐
│  繼承人  │     應繼分比例     │
├─────┼──────────┤
│  吳輝原  │        1/30        │
├─────┼──────────┤
│  呂吳伸  │        1/6         │
├─────┼──────────┤
│  許吳慎  │        1/6         │
├─────┼──────────┤
│  吳仲慶  │        1/6         │
├─────┼──────────┤
│  吳顏不  │        1/42        │
├─────┼──────────┤
│  吳有助  │        1/42        │
├─────┼──────────┤
│   吳出   │        1/42        │
├─────┼──────────┤
│  朱吳勤  │        1/42        │
├─────┼──────────┤
│  吳建霖  │        1/42        │
├─────┼──────────┤
│  吳正忠  │        1/42        │
├─────┼──────────┤
│  吳欽珠  │        1/42        │
├─────┼──────────┤
│ 吳許秀琴 │        1/30        │
├─────┼──────────┤
│  吳姿瑩  │        1/30        │
├─────┼──────────┤
│  吳輝乾  │        1/30        │
├─────┼──────────┤
│  吳輝龍  │        1/30        │
├─────┼──────────┤
│  吳黃梅  │        1/36        │
├─────┼──────────┤
│  吳生隆  │        1/36        │
├─────┼──────────┤
│  吳生河  │        1/36        │
├─────┼──────────┤
│  吳生三  │        1/36        │
├─────┼──────────┤
│  吳生福  │        1/36        │
├─────┼──────────┤
│  吳富味  │        1/36        │
└─────┴──────────┘