臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,102,監宣,6,20130521,1

臺灣澎湖地方法院家事裁定 102年度監宣字第6號
聲 請 人 鐵璿念
鐵民福
相 對 人 鐵陳炎
程序監理人 顏光麟
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告鐵陳炎（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定鐵璿念（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人鐵陳炎之監護人。

指定鐵民福（男，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人鐵陳炎負擔。

理 由

一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人為聲請人鐵璿念、鐵民福之母親，相對人於民國102年1月1日因腰胝骨椎關節黏連、老年癡呆症及行動不便等各種病因，致不能為意思表示及受意思表示，有診斷證明書可證。

為此依民法第14條、第1110條、第1111條規定及家事事件法第164條規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人鐵璿念為監護人，指定鐵民福為會同開具財產清冊之人等語。

三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書為證。

又本院於鑑定人劉祥仁醫師面前訊問相對人，相對人對點呼沒有反應，口中唸唸有詞但不知其意，三餐及其他生活必需事項均須由他人餵食及幫忙，現包有尿布，並經鑑定人表示受鑑定人現患有重度老年失智症，巴氏量表評分為零，已達不能為意思表示或受意思表示之程度等語，有本院102年5月3日於財團法人天主教靈醫會惠民醫院之鑑定勘驗筆錄在卷足參，堪認相對人已因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，符合受監護宣告之要件。

故聲請人聲請對相對人鐵陳炎為監護宣告為有理由，應予准許。

四、經查，相對人鐵陳炎之配偶已歿，而聲請人鐵璿念為受監護宣告之人鐵陳炎之長女，並為相對人身心障礙手冊上之聯絡人，且獲親屬會議決議同意由其擔任相對人之監護人，業據聲請人陳明在卷，並有相對人之戶籍謄本、相對人身心障礙手冊影本及親屬會議紀錄在卷可稽。

本院審酌聲請人鐵璿念有意願擔任鐵陳炎之監護人，並考量前揭民法第1111條之1 所列一切情狀，爰依同法第1111條第1項之規定，選定鐵璿念為受監護宣告之人鐵陳炎之監護人，而由其負起善盡照顧養護鐵陳炎之責；

又依前揭法律規定，本院依民法第1111條第1項選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，查聲請人鐵民福與鐵陳炎為直系血親且無財產上之利害衝突，亦有意願擔任會同開具財產清冊之人，應堪認定其適合擔任會同開具財產清冊之人，爰指定鐵民福為受監護宣告之人鐵陳炎之會同開具財產清冊之人。

五、另本院依前揭規定選定鐵璿念為受監護宣告之人鐵陳炎之監護人，並指定鐵民福為受監護宣告之人鐵陳炎之會同開具財產清冊之人後，監護人鐵璿念對於受監護人鐵陳炎之財產，自應會同本院指定之鐵民福，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，且在財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人鐵璿念對於受監護人鐵陳炎之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。

六、依家事事件法第164條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 21 日

家事法庭 法 官 吳宏榮

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 102 年 5 月 21 日

書記官 楊依靚