臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,104,抗,3,20150824,1

臺灣澎湖地方法院民事裁定 104年度抗字第3號
抗 告 人 呂茂榮
相 對 人 翁尤雅
上列當事人間因本票裁定事件，抗告人對於本院民國104 年6 月30日104 年度司票字第53號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、本件相對人主張：相對人翁尤雅執有抗告人呂茂榮簽發如附表所示之本票1 紙，並免除作成拒絕證書（下稱系爭本票），詎到期後經相對人提示請求付款遭拒，履經催討，亦置之不理，爰提出系爭本票，聲請裁定准許強制執行等語。

二、抗告意旨略以：相對人非聲請人簽發本票時之債權人，爰依法提起抗告，求為廢棄原裁定等語。

三、執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

又本票執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字第76號判例意旨參照）。

換言之，本件應僅就系爭本票為形式審查，系爭本票上權利義務關係等實體事項，非本件所得審酌，而應由抗告人另循民事訴訟程序救濟之。

四、本件相對人主張其執有抗告人為發票人之系爭本票，並均免除作成拒絕證書，提示後未獲付款等情，業據相對人提出系爭本票為證，而依其記載形式上觀察，本票之有效要件均已具備。

抗告人固抗辯：相對人非原債權人云云，惟其抗辯縱屬為真，亦係實體法上權利義務關係存否之爭執，依前開說明，自應由抗告人另行提起訴訟以資救濟，而非本件非訟程序所得加以審究。

綜上，原審許可強制執行之裁定並無違誤，本件抗告為無理由，應予駁回。

五、據上論結，本件抗告為無理由，爰依非訟事件法第21條第2項、第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
民事庭 審判長法 官 陳順輝
法 官 鍾孟容
法 官 蔡政佑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日

書記官 莊茹茵
附表：
┌───────────────────────────┐
│104年度抗字第3號                                      │
├──┬──────┬─────┬──────┬────┤
│編號│發票日      │票面金額  │到期日      │票據號碼│
├──┼──────┼─────┼──────┼────┤
│001 │103年6月30日│100,000元 │103年7月30日│CH253679│
└──┴──────┴─────┴──────┴────┘