臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,110,司促,1224,20211012,1


設定要替換的判決書內文

臺灣澎湖地方法院支付命令 110年度司促字第1224號

債 權 人 裕富數位資融股份有限公司

法定代理人 許國興



債 務 人 許明佐


一、債務人應向債權人給付新臺幣伍萬陸仟陸佰柒拾貳元,及其中新臺幣伍萬陸仟伍佰貳拾元,自民國一百一十年九月三十日起至清償日止,按年息百分之十六計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。

二、查本件債權人係聲請債務人給付新臺幣伍萬陸仟陸佰柒拾貳元,及其中新臺幣伍萬陸仟伍佰貳拾元,自民國一百一十年九月三十日起至清償日止,按年息百分之十六計算之利息,暨按日息萬分之四點三( 即年息百分之十五點七) 計算之違約金。

惟按契約當事人以確保債務之履行為目的,約定於債務人不履行債務或不為適當之履行時,所應支付之違約金,除契約約定其為懲罰性之違約金外,概屬於賠償總額預定性之違約金,以免對債務人造成負擔過重之不利,此觀民法第二百五十條之規定及其修正理由自明,而遲延利息亦所以填補債權人之損失者,故賠償性違約金與遲延利息,二者性質上不容同時並存。

( 大理院統字第一七八八號、最高法院一百零二年度台上字第一三七八號判決意旨參照) 。

而本件所約定之違約金,經查雙方當事人並未約定其係懲罰性之違約金,所以本件債權人以債務人同一違約事實,同時請求同一金額之遲延利息及違約金,其違約金之部分,難認合法,應予駁回,至其餘聲請係屬合法,應予准許。

三、債權人請求之原因事實如附件(引用聲請書)所載。

四、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用,否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議;

債權人亦得於支付命令送達後十日之不變期間內,具狀附理由向司法事務官提出異議。

五、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 110 年 10 月 12 日

民事庭 司法事務官 郭山水

◎附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債權人應於收受支付命令後5日內,提出債務人最新戶籍謄本(記事欄勿省略),以核對支付命令是否合法送達債務人。(否則無法核發確定證明書)
三、債務人於收受本支付命令後,如認支付命令所述之債權或其金額,有虛偽不實或錯誤情事者,應即向本院聲明異議,切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理,致支付命令因逾期未聲明異議,可據為強制執行之執行名義,進而所有財產(諸如不動產、存款、薪水)遭受法院查封或拍賣之強制執行。
本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機212。
四、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋庸另行聲請。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊