臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,110,司促,1259,20211022,1

臺灣澎湖地方法院支付命令 110年度司促字第1259號

債 權 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人 麥康裕


債 務 人 陳梅玲

一、債務人應向債權人給付新臺幣壹佰陸拾參萬參仟貳佰壹拾元，及其中(一)新臺幣陸拾壹萬捌仟陸佰伍拾元，自民國九十六年七月二十五日起至清償日止，按年息百分之一點九九計算之利息。

(二)新臺幣玖拾玖萬伍仟壹佰柒拾元，自民國九十七年一月二十五日起至清償日止，按年息百分之一點九九計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：一、緣聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【於民國99年05月01日分割自香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司】業於民國（下同）96年12月14日標得中華商業銀行股份有限公司之資產、負債及營業，依行政院金融監督管理委員會97年3月13日金管銀（五）字第09700088250號函令聲請人自97年3月29日起概括承受中華銀行之資產、負債及營業（不含保留資產與保留負債）。

並依金融機構合併法第18條之規定，於97年3月29日起連續五日將債權讓與之通知，公告在經濟日報B2版。

是本案之債權業已合法讓與，對債務人自公告之日起立即發生效力，特此敘明。

二、聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下稱「滙豐（台灣）」】業於民國（下同）99年05月01日依企業併購法有關分割規定，將香港上海滙豐銀行在台分行部分營業、資產及負債分割予滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司。

依行政院金融監督管理委員會99年3月22日金管銀外字第09950000770號函令，核准在案。

並依金融機構合併法第18條之規定，於99年05月01日起連續五日將債權分割之通知，公告在經濟日報A14版。

是本案之債權業已合法分割讓予，特此敘明。

三、債務人向債權人申辦並簽立信用貸款契約，帳號：000-000000-000：以年利率百分之一點九九計算利息。

四、詎料，債務人自民國96年7月24日止，尚有新臺幣224740元未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期，屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。

五、本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速准賜支付命令，以維權益，實為法便。

六、債務人向債權人申辦並簽立信用貸款契約，帳號：000-000000-000：以年利率百分之一點九九計算利息。

七、詎料，債務人自民國96年7月24日止，尚有新臺幣413300元未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期，屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。

八、本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速准賜支付命令，以維權益，實為法便。

九、債務人向債權人申辦並簽立信用貸款契約，帳號：000-000000-000：以年利率百分之一點九九計算利息。

十、詎料，債務人自民國97年1月24日止，尚有新臺幣995170元未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期，屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。

十一、本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速准賜支付命令，以維權益，實為法便。

釋明文件：信用貸款申請書影本、帳務明細

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 110 年 10 月 22 日

民事庭 司法事務官 郭山水

◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；
如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。
（否則無法核發確定證明書）
三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。
本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機212。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。