臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,111,司促,835,20220817,1


設定要替換的判決書內文

臺灣澎湖地方法院民事裁定
111年度司促字第835號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 翁健
代 理 人 王中志
上列債權人聲請對債務人呂光會發支付命令事件,本院裁定如下:

主 文

債權人之聲請駁回。

聲請費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法第510條亦有明定。

蓋以督促程序旨在使債權人能簡易迅速取得執行名義,惟此對不在法院轄區住居之債務人甚為不利,故法律乃明定其為專屬管轄,用以保護債務人之利益,所以法院應以裁定駁回對不在其轄區住居之債務人的支付命令聲請。

二、查本件債權人向本院聲請對債務人呂光會發支付命令,聲請狀雖記載債務人之住所係在本院轄區,惟依債務人個人基本資料查詢結果,債務人之戶籍住所已於民國111年8月3日遷移至臺南市○○區○○路0段000巷00號,並非在本院轄區,且未發現債務人有居住於本院轄區之事實,故本院對之並無管轄權。

是債權人向本院聲請發支付命令,自非適法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
民事庭 司法事務官 郭山水

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊