臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,112,司繼,75,20230816,1

臺灣澎湖地方法院民事裁定
112年度司繼字第75號
聲 請 人 歐守己
歐宇承
共同代理人 蕭琪男律師
關 係 人
即被選任人 謝欣成
上列聲請人聲請選任被繼承人許春葉遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任謝欣成地政士（地址：高雄市○○區○○○路000號13樓）為被繼承人許春葉之遺產管理人。

准對被繼承人許春葉（女、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：澎湖縣○○市○○里00鄰○○路00巷00號、民國111年11月12日死亡）之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人許春葉之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認繼承。

上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人許春葉之遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。

聲請程序費用由被繼承人許春葉之遺產負擔。

理 由

一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。

次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。

二、本件聲請意旨略以：本院111年度重訴字第11號履行買賣契約事件，被告許春葉於起訴後，言詞辯論終結前之民國111年11月12日死亡，被告許春葉其繼承人已死亡或均拋棄繼承，其他親屬亦未選定遺產管理人，致聲請人無法續行上開訴訟程序，為確保聲請人之權利，故檢具相關資料，向法院聲請為被繼承人選任遺產管理人等語。

三、經查，聲請人主張之前開事實，業據提出本院111 年度重訴字第11號再開辯論裁定、被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本等件為證，並經本院職權調閱本院111年度司繼字第189號卷，堪信為真實；

經核聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管理人，與首揭規定尚無不合。

又關係人即被選任人謝欣成地政士願擔任被繼承人之遺產管理人，有其112 年8 月8 日民事陳報狀暨同意書附卷可參。

本院審酌謝欣成為專業地政士，且曾擔任遺產管理人之職務，對於遺產管理事件之進行應有瞭解，並就遺產管理人職務之遂行，有所助益，且其身為合格之地政士，應會秉公辦理，要不致有利害偏頗之虞，為保障聲請人之利益及期程序之公正、公信起見，本院認選任謝欣成地政士為被繼承人之遺產管理人為適當，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。

四、爰依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 112 年 8 月 16 日
家事庭 司法事務官 王志浩
以上正本係照原本作成。