臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,112,補,94,20231019,1

臺灣澎湖地方法院民事裁定
112年度補字第94號
原 告 馬公北甲北辰宮

法定代理人 顏嘉弘

被 告 澎湖縣政府

法定代理人 陳光復
上列當事人間請求確認袋地通行權事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴。
應補正之事項：

一、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。

因財產權而起訴者，其訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，如不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。

復按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，依民事訴訟法第77條之5之規定，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；

如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準 （最高法院78年台抗字第355號判例要旨參照）。

本件原告起訴請求確認澎湖縣○○市○○段0000地號土地對於被告所有之土地有通行權存在，揆諸上開判例要旨，原告未於起訴狀載明原告土地因通行被告土地所增加之價額，致使本院無法核定訴訟標的價額，茲命原告具狀陳報原告土地因通行被告土地所增加之價額約為何，並提出相關證據資料，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按查報之訴訟標的價額補繳裁判費，如未能查報，參照民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的價額暫核定為新臺幣（下同）165萬元，原告應繳納第一審裁判費17,335元。

二、陳報訴之聲明第1項欲請求通行被告所有之土地地號為何（原告僅於起訴狀事實及理由說明欲通行澎湖縣○○市○○段0000○0000○0地號土地，惟依原告提出之地籍圖、澎湖縣政府112年8月7日府財產字第1120704302號函記載，似有澎湖縣○○市○○段0000地號土地。

）。

三、澎湖縣○○市○○段0000○0000○0○0000○0000地號土地之最新土地登記第一類謄本、及坐落於上開4筆土地上之建物之最新建物登記第一類謄本（均須含全體所有權人姓名、身分證字號及他項權利全部、勿遮隱）。

四、原告應提出「馬公北甲北辰宮」具當事人能力之證明（例如：寺廟登記資料），並提出其代表人或管理人之最新戶籍謄本(記事欄請勿省略)。

中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
民事庭 法 官 王政揚
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10 日內向本院（澎湖縣○○市○○里○○○000號）提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
書記官 吳天賜