臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,113,司促,203,20240305,2

臺灣澎湖地方法院支付命令
113年度司促字第203號
債 權 人 裕富數位資融股份有限公司

法定代理人 闕源龍


債 務 人 邱珮綺

一、債務人應向債權人給付新臺幣貳萬零陸佰伍拾元，及其中新臺幣壹萬捌仟玖佰伍拾肆元，自民國一百一十三年一月二十六日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。

二、查本件債權人係聲請債務人給付新臺幣貳萬零陸佰伍拾元，及其中新臺幣壹萬捌仟玖佰伍拾肆元，自民國一百一十三年一月二十六日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，暨按日息萬分之四點三(即週年利率百分之十五點七)計算之違約金。

惟按契約當事人以確保債務之履行為目的，約定於債務人不履行債務或不為適當之履行時，所應支付之違約金，除契約約定其為懲罰性之違約金外，概屬於賠償總額預定性之違約金，以免對債務人造成負擔過重之不利，此觀民法第二百五十條之規定及其修正理由自明，而遲延利息亦所以填補債權人之損失者，故賠償性違約金與遲延利息，二者性質上不容同時並存。

(大理院統字第一七八八號、最高法院八十二年度台上字第七一○號、一百零二年度台上字第一三七八號判決意旨參照)。

而本件所約定之違約金，經查債務人簽訂購物分期付款申請暨約定書，雙方當事人並未約定其係懲罰性之違約金，所以本件債權人以債務人同一違約事實，同時請求同一金額之遲延利息及違約金，其違約金之部分，難認合法，應予駁回，至其餘聲請係屬合法，應予准許。

三、債權人請求之原因事實如附件（引用聲請書）所載。

四、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議；

債權人亦得於支付命令送達後十日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。

五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
民事庭 司法事務官 郭山水

◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人。
（否則無法核發確定證明書）
三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。
本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。