設定要替換的判決書內文
臺灣澎湖地方法院民事裁定
113年度護字第14號
聲請人澎湖縣政府
法定代理人陳光復
相對人鄭○○（姓名年籍資料詳卷）法定代理人陳○○（姓名年籍資料詳卷）
上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文
准將相對人自民國000年0月0日下午9時37分起延長繼續安置3個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人即受安置人鄭○○（姓名年籍資料均詳卷）因未受到適當養育照顧，由聲請人介入緊急安置，並經鈞院以113年度護字第7號裁定繼續安置。安置期限於民國113年8月6日屆滿，考量少年最佳利益，有延長繼續安置之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將受安置人延長繼續安置3 個月。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置
或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險
之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或
為其他必要之處置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照
顧。（二）兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。
（三）兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫
或引誘從事不正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其
他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72
小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲
請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得
聲請法院裁定延長之，兒童及少年福利與權益保障法第56條
第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出澎湖縣政府社會處個案
訪視評估報告為證。本院審酌前揭訪視評估報告記載受安置人之母親職功能仍未提升，故在受安置人之母親職教養知能、照顧計畫及保護系統尚未建構完成之前，受安置人目前暫不宜返家等節，認本件聲請人聲請延長繼續安置3 個月，為有理由，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、家事事件法
第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
家事法庭法官王政揚
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官高慧晴
還沒人留言.. 成為第一個留言者