臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,95,婚,30,20060620,1

臺灣澎湖地方法院民事判決 95年度婚字第30號
原 告 甲○○○
訴訟代理人 魯惠良律師
被 告 乙○○
上列當事人間請求離婚事件，本院於95年6月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

准原告與被告離婚。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由甲、兩造之主張：

一、原告起訴主張：兩造於民國73年4月28日結婚，育有兩子呂國誌、呂國元，皆已成年。

詎被告婚後對於家庭非但未盡扶養照顧之責，反而沉迷賭博，欠下龐大債務，又向地下錢莊借貸，使原告遭受債主上門威脅之恐懼，且原告自82年間即與被告分居至今，兩造久未相聚，已無感情，無繼續維持婚姻關係之可能。

原告爰依民法第1052條第2項之規定，請求法院判決兩造離婚。

二、被告則以：兩造分居已達十幾年，同意離婚。乙、得心證之理由：

一、原告主張兩造為夫妻關係，現仍存續中，育有兩子呂國誌、呂國元，皆已成年，業據其提出戶籍謄本為證，堪信為實。

二、按夫妻之一方有重大事由難以維持婚姻者，他方得向法院請求離婚；

但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。

原告主張兩造分居已久，並無感情之事實，為被告所承認，堪信為實。

從而，兩造既無感情，均無意願再維持婚姻關係，婚姻已發生重大破綻等情，應堪認定，原告依據民法第1052條第2項之規定訴請離婚，於法有據，應予准許。

三、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第78條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
家事庭 法 官 李宛玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
書記官 莊茹茵