臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,103,監宣,3,20140416,1

臺灣澎湖地方法院民事裁定 103年度監宣字第3號
聲 請 人 吳懷真
會同開具財 陳長久
產清冊之人
代 理 人 李育任律師(法扶)
相 對 人 吳如足
程序監理人 高志宏
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告吳如足（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定吳懷真（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人吳如足之監護人。

指定陳長久（男，民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人吳如足負擔。

理 由

一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人吳如足為聲請人吳懷真之父親，相對人自民國102年11月12日因恙蟲感染、多重器官衰竭，經送醫救治，至今仍陷於重度昏迷，導致不能為意思表示及受意思表示。

為此依民法第14條、第1110條、第1111條規定及家事事件法第164條規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人吳懷真為監護人，指定陳長久為會同開具財產清冊之人等語。

三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、三軍總醫院澎湖分院附設民眾診療服務處診斷證明書為證。

又本院於鑑定人陳俊延醫師面前訊問相對人，相對人對點呼沒有反應，插有鼻胃管、氣切，躺臥於病床上，四肢無法活動，並經鑑定人表示受鑑定人於102年11月開始即呈現昏迷迄今，已達不能為意思表示或受意思表示之程度等語，有本院103年3月19日鑑定勘驗筆錄在卷足參，堪認相對人已因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，符合受監護宣告之要件。

程序監理人高志宏先生出席上開鑑定勘驗過程，對上開鑑定過程並無意見，亦據程序監理人陳明在卷。

故聲請人聲請對相對人吳如足為監護宣告為有理由，應予准許。

四、經查，聲請人吳懷真為受監護宣告之人吳如足之女，業據聲請人陳明在卷，並有戶籍謄本在卷可稽。

本院審酌聲請人吳懷真有意願擔任吳如足之監護人，並考量前揭民法第1111條之1所列一切情狀，爰依同法第1111條第1項之規定，選定吳懷真為受監護宣告之人吳如足之監護人，而由其負起善盡照顧養護吳如足之責；

又依前揭法律規定，本院依民法第1111條第1項選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，查相對人另有一女吳芝嫻，經本院通知就本件聲請事件表示意見，迄今仍未見回覆，而陳長久為相對人吳如足住所地之里長，與聲請人及相對人無財產上之利害衝突，亦表示可以擔任會同開具財產清冊之人，應堪認定其適合擔任會同開具財產清冊之人，爰指定陳長久為會同開具財產清冊之人。

五、另本院依前揭規定選定吳懷真為受監護宣告之人吳如足之監護人，並指定陳長久為會同開具財產清冊之人後，監護人吳懷真對於受監護人吳如足之財產，自應會同本院指定之陳長久，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，且在財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人吳懷真對於受監護人吳如足之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。

六、依家事事件法第164條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 4 月 16 日

家事法庭 法 官 吳宏榮

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。


中 華 民 國 103 年 4 月 16 日

書記官 楊依靚