臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,108,婚,7,20190312,1

臺灣澎湖地方法院民事裁定 108年度婚字第7號
原 告 乙○○


被 告 丙○○（大陸地區人民，現所在不明）
上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按離婚事件，專屬夫妻之住所地法院、夫妻經常共同居所地法院、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院管轄。

當事人得以書面合意定管轄法院，不受前項規定之限制。

第1項事件夫或妻死亡者，專屬於夫或妻死亡時住所地之法院管轄。

不能依前3 項規定定法院管轄者，由被告住、居所地之法院管轄，被告之住、居所不明者，由中央政府所在地之法院管轄，為家事事件法第52條所明定。

又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第6條第1項前段定有明文。

二、經查，原告為我國國民，被告為大陸地區人民，兩造於民國90年9月26日在中國大陸四川省成都市登記結婚，於92年約定共同住居所在紐西蘭，然被告於93年7月1日不告而別，迄今已逾14年避不聯繫，並與他人在紐西蘭同居交往等事實，為原告所自承外，被告婚後僅於91年5月23日入境，又於同年8月9日出境一節，亦有內政部移民署108年2月21日移署資字第0000000000號函附入出國日期紀錄、大陸地區人民進入臺灣地區旅行證申請書在卷可稽，顯見兩造未於臺灣地區有共同設定之住所，亦無經常居所。

再則，本件訴之原因事實亦發生於紐西蘭，尚無從援用家事事件法第52條第1項第1至3款、第2項等規定，認原告目前住所地之本院有管轄權。

則依家事事件法第52條第4項之規定，本件無從定其管轄法院，被告在我國亦無住居所，是而應由中央政府所在地之法院即臺灣臺北地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依家事事件法第6條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
家事法庭 法 官 梁家贏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日

書記官 王耀煌