臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,98,聲,5,20090318,2

臺灣澎湖地方法院民事裁定 98年度聲字第5號
聲 請 人 乙○○
1組散戶
代 理 人 丙○○
相 對 人 甲○○
上聲請人請求裁定認可大陸地區確定判決事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○與相對人甲○○於民國95年5月23日結婚，嗣經大陸地區湖南省邵陽市北塔區人民法院於97年2月25日判決准予兩造離婚，並於97年3月30日確定。

且該判決復經大陸地區湖南省邵陽市公證處公證、財團法人海峽交流基金會驗證，爰聲請本院認可該確定判決等語，並提出大陸地區湖南省邵陽市北塔區人民法院（2007）北民一初字第105號民事判決書、2008年4月17日離婚生效證明書、湖南省邵陽市公證處（2008）邵證字第227號公證書、財團法人海峽交流基金會98年2月16日（98）核字第012230號證明等件為證。

二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。

經查：㈠聲請人提出之前開民事判決書、生效證明書及公證書，經我國財團法人海峽交流基金會驗證，有前揭所示相關判決書、公證書、證明資料在卷可資參考，堪信上開民事判決書、生效證明書及公證書為真正。

㈡惟相對人甲○○於96年10月30日起至97年6月18日止，因案入澎湖監獄服刑，有前案資料可稽，則相對人未能至大陸地區法院應訊，即屬有正當理由。

該大陸地區人民法院僅憑傳票傳喚，即遽以一造辯論判決，該判決之認事用法，實已違背臺灣地區有關送達規定，有聲請人所提出之大陸地區湖南省邵陽市北塔區人民法院（2007）北民一初字第105號民事判決書在卷足參。

上開大陸地區之判決，既與臺灣地區所保障當事人訴訟主體權之法律有所牴觸，則顯然已違背臺灣地區公共秩序或善良風俗。

㈢又相對人前於96年9月29日在本院提起離婚訴訟，嗣經本院於96年12月27日以96年度婚字第46號判准兩造離婚，且已於97年1月25日確定一節，業經本院依職權調閱上開卷無訛。

從而，兩造婚姻關係於97年1月25日業已解消，大陸地區法院猶於97年2月25日就已不存在之婚姻關係為判決，亦有違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗之情事。

三、綜上所述，聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
民事庭 法 官 李宛玲
以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達之翌日起10日內提出抗告狀於本院（須附繕本），並繳納抗告費用。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
書記官 莊茹茵