臺灣澎湖地方法院民事-PHDV,99,婚,5,20100319,1

臺灣澎湖地方法院民事判決 99年度婚字第5號
原 告 甲○○
被 告 乙○○○
上列當事人間離婚事件，本院於民國99年3月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

准原告與被告離婚。

訴訟費用新台幣參仟元由被告負擔。

事實及理由甲、兩造之主張：

一、原告起訴主張：兩造於民國67年11月28日結婚，惟被告自94年至95年，在澎湖縣馬公市鎖港里等地，詐欺他人財物，已經本院96年度訴字第21號刑事判決判處有期徒刑3年確定，，為此請求依民法第1052條第1項第10款判決離婚。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作有利於自己之聲明或陳述。

乙、得心證之理由：

一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張兩造為夫妻關係，現仍存續中，業據其提出戶籍謄本等為證，堪信為實。

三、按夫妻之一方，因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定者，他方得向法院請求離婚，民法第1052條第1項第10款定有明文。

查被告因犯詐欺罪經於96年11月19日判處有期徒刑3年確定一節，有被告刑案前科紀錄表可稽，是本件原告依上開規定請求離婚，洵屬正當，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 19 日
家事庭 法 官 陳順輝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決正本送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
書記官 王耀煌