北港簡易庭刑事-PKEM,102,港交簡,114,20130830,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度港交簡字第114號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 王永福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第3911號），本院判決如下：

主 文

王永福駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，犯罪事實一、第一行「民國102 年7 月8 日凌晨0 時許」應補充為「民國102 年7 月8 日凌晨0 時許至早上6 時50分許」，第三行「號碼000-000 號機車上路」後應補充「，欲前往雲林縣北港鎮口庄農地工作」；

證據並所犯法條一、補充「刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表1 份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前於101 年間，因犯酒後不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於101 年3 月28日以101 年度速偵字第74號為緩起訴處分，緩起訴期間1 年，於101 年4 月9 日確定在案，102年4 月8 日緩起訴期間期滿未經撤銷，詎其仍未悔改，又於102 年間因酒後不能安全駕駛之公共危險案件，經本院102年7 月31日以102 年度港交簡字第106 號判處有期徒刑4 月，尚未確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

被告三犯本案（未構成累犯），顯見其漠視自己及公眾行之安全，未因前受緩起訴及有期徒刑之宣告而知所警惕，經測得呼氣酒精濃度數值為每公升0.29毫克之酒醉程度，仍騎乘輕型機車上路，顯然輕忽法律規範，既漠視自身安危，亦枉顧公眾用路人之安全，犯罪情節非輕，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告教育程度為國中畢業、目前打零工為業、家境勉持（參見警詢調查筆錄「受詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
北港簡易庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
書記官 徐基典
附錄本案所犯法條全文：
【刑法第185條之3 】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。