北港簡易庭刑事-PKEM,102,港簡,67,20130408,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度港簡字第67號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃威迪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第235號），本院判決如下：

主 文

黃威迪施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並就證據清單欄編號二之證據名稱所載「正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（編號：OA101174號）」更正為「正修科技大學超微量研究科技中心101年12月26日尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000）」。

二、爰審酌被告黃威迪曾因施用毒品案件，經送觀察勒戒，因無施用傾向，而於民國97年02月29日釋放，又於100 年間，因施用二級毒品，經法院判處有期徒刑4 月確定在案，有其前案紀錄表在卷可憑，仍不知悔悟，復犯本案施用第二級毒品犯行，無視政府杜絕毒品之政策，足見其戒除毒癮之意志薄弱，自我控制能力亦顯然不足，並念及施用毒品固戕害個人健康，但並未侵害他人之法益，況施用毒品者因心理、生理、社會多種因素影響，戒除毒癮不易，兼衡以被告於犯後偵訊時坦承犯行，態度尚可，教育程度為國中畢業，從事溫室建造，自陳家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 102 年 4 月 8 日
北港簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 4 月 8 日
書記官 徐基典
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。