北港簡易庭刑事-PKEM,104,港交簡,91,20150423,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度港交簡字第91號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳睿騰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第396號），本院判決如下：

主 文

吳睿騰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並就該犯罪事實第三行所載「3 時58分許」更正為「3 時45分許」，第四行所載「為警攔查並測得」應補充更正為「為警攔查並於同日下午3時58分許測得」。

二、核被告吳睿騰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

爰審酌被告前於民國92年間，曾因酒醉駕車之公共危險犯行，經本院判處拘役50日確定並執行完畢，且政府機關於大眾傳播媒體一再宣導酒後不得開車之禁令，應知悉駕駛人飲酒後，受酒精作用之影響，其辨識、反應、操控等能力均會降低，酒後駕車對道路上往來之公眾及駕駛人本身皆具高度危險性，竟不知守法、悔改，仍於飲酒後騎乘機車行駛於道路，輕忽酒後駕車之危害，惟念其所駕駛之交通工具為普通重型機車，對其他用路人之危險性顯較一般四輪以上之客貨車輛為低，為警測得之吐氣酒精濃度為每公升0.46毫克，數值非高，並未肇事釀禍，犯後已坦承犯行，於警詢時自陳教育程度為國中肄業、家庭經濟貧寒等情，於檢察官偵訊時則供稱：已離婚，有2名小孩，每月要付新臺幣（下同）3,000至5,000元之撫養費，在幫人削冬瓜皮之工作，每月薪水約10,000多至20,000元等語等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 4 月 23 日
北港簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 4 月 23 日
書記官 陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。