北港簡易庭刑事-PKEM,105,港簡,217,20170330,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港簡字第217號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳惠玲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第5791號），本院北港簡易庭判決如下：

主 文

陳惠玲犯失火燒毀住宅等以外之物罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：陳惠玲於民國105 年5 月29日下午4 時43分前之某時，在向吳珠承租之雲林縣○○鄉○○路000 號之二樓租屋處內，本應於室內抽完菸後，應將香菸所遺留之火種熄滅，以避免引發火災危險之發生，而當時並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，將未熄滅之菸蒂丟入屋內之塑膠垃圾桶，導致上開菸蒂火種蓄熱引燃周遭可燃物品後起火燃燒，並於同日下午4 時43分許引發火災，火勢蔓延進而燒燬上址609號2 樓屋內物品均燒毀殆盡，牆壁及屋頂均燻黑，並導致隔壁之雲林縣○○鄉○○路000 號吳福田住處2 樓之牆壁及屋頂塑膠天花板有受煙燻黑積碳及因高溫而軟化等現象、屋內物品有受煙燻黑之現象，致生公共危險，然尚未達破壞系爭房屋整體建築物之主要效用之程度。

二、證據名稱：㈠被告陳惠玲於警詢、偵訊中及本院訊問時之供述。

㈡告訴人吳珠、吳福田於警詢及偵訊中之指述。

㈢證人黃建勳於偵訊中之證述。

㈣雲林縣消防局雲消調字第1050008475號函及所附「雲林縣火災原因調查鑑定書」1份。

㈤租賃契約書1份。

三、論罪科刑：㈠按刑法第173條第2項之失火燒燬現供人使用之住宅罪，其所謂「燒燬」係指因火力燃燒而喪失物之主要效用而言，若僅屋內天花板、傢俱、裝潢出現煙燻、碳化或燃燒之情形，並未損及房屋之鋼筋混凝土、牆壁結構等主要構成部分，即非燒燬，必該建物已不足遮蔽風雨，供人棲身等使用效能已喪失，始足構成燒燬之要件，故如該住宅本身尚未達喪失其效用之程度，因該罪並無處罰未遂犯之規定，故於此情形應係觸犯刑法第175條第3項之失火燒燬第173條、第174條以外物品罪（最高法院89年度臺上字第2495號、71年度臺上字第6583號判決意旨參照）。

次按刑法上公共危險罪，其所保護之法益，重在公共安全，故其罪數應以行為之個數定之，一失火行為所燒燬之對象縱有不同，但行為僅一個，而應為整體之觀察，成立單純一罪（最高法院85年度臺上字第2608號判決意旨參照）。

又按刑法第175條第3項失火罪，其直接被害法益，為一般社會之公共安全，雖同時侵害私人之財產法益，但仍以保護社會公安法益為重，又放火行為原含有毀損性質，故一個放火行為，若同時燒燬他人多樣物品，並無成立刑法第354條毀損罪之餘地。

查本件被告陳惠玲雖因過失致生火災，且客觀上火勢確有燒毀上址609 號2 樓屋內物品，牆壁及屋頂均燻黑，並導致隔壁之雲林縣○○鄉○○路000 號吳福田住處2 樓之牆壁及屋頂塑膠天花板有受煙燻黑積碳及因高溫而軟化等現象、屋內物品有受煙燻黑之現象，惟上址609 號2 樓及607 號2 樓房屋之鋼筋混凝土、牆壁結構等主要構成部分，並未因之喪失效用，此觀諸卷附雲林縣消防局火災原因調查鑑定書1 份在卷可佐（見他卷第26頁至第90頁），足見609 號2 樓及607 號2 樓房屋並未因此喪失遮風避雨之棲身效能，揆諸上揭說明，自難認已該當失火燒燬住宅罪。

是核被告所為，係犯刑法第175條第3項失火燒燬住宅以外之物罪，聲請簡易判決處刑書雖誤載罪名為刑法第173條第2項失火燒燬現供人使用之住宅罪，尚有未洽，惟基本社會事實同一，且本院業於訊問程序時當庭告知罪名（見本院卷第20頁反面），使被告有辯明犯嫌之機會，已足保障被告之防禦權，爰依法變更起訴法條而為審理。

又刑法上公共危險罪，其所保護之法益，重在公共安全，故其罪數應以行為之個數定之，一失火行為所燒燬之對象縱有不同，但行為僅一個，而應為整體之觀察，成立單純一罪（最高法院85年度臺上字第2608號判決意旨參照）。

是本件被告以一失火行為，失火燒燬多數物品，應僅論以一罪。

㈡爰審酌被告因抽菸，卻疏未將點燃後之香菸確實熄滅，即隨意棄置於垃圾桶內，致火苗蓄熱引起本件火災，燒燬上開物品，因而造成公共危險，所為實有不當，兼衡其於本院訊問時坦承犯行之態度，迄今仍未能與告訴人吳福田、吳珠達成和解，徵得其等原諒；

暨其於本院訊問時自陳目前沒有工作以及其家庭狀況、對於刑度所表示之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第300條，刑法第175條第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○鎮○○路00號）提起上訴狀。

中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
北港簡易庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴惠美
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
【刑法第175條】（放火燒燬住宅等以外之物罪）
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處3 年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或3 百元以下罰金。