北港簡易庭刑事-PKEM,105,港簡,236,20161230,1

台灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港簡字第236號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林浚國
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 105 年度偵字第 5830 號），本院判決如下：

主 文

林浚國在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新台幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新台幣一萬一千四百元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、事實：林浚國知悉「一路發（ 168）彩球娛樂網」賭博網站(網址：http://www.168six.com )係供不特定多數人登入下注之網路賭博網站，其竟基於賭博之犯意，接續於民國 105年 2 月間某日至同 105 年 4 月間某日止，在雲林縣○○鄉○○村○○ 00 號住處，以行動電話網路設備連接至虛擬公眾得出入之場所「一路發（ 168）彩球娛樂網」賭博網站，使用其向賭博網站申請之帳號及密碼登入上開賭博網站後，利用其母林許夏所申辦郵局帳號0000000-0000000 號帳戶，以儲值現金與點數 1:1 比例，將儲值款項轉換為點數，購買遊戲點數後，再上網至該賭博網站，選擇「二星」、「三星」、「四星」之簽賭方式，每簽一注賭金分別為新台幣（下同） 75 元、65 元、65 元，經核對今彩 539 開獎號碼後，如賭客所簽選之號碼與開獎號碼之任意兩個號碼相同，即簽中「二星」，可得 5,300 元彩金；

如與開獎號碼中之任意三個號碼相同，即簽中「三星」，可得 5 萬7,000元彩金；

如與開獎號碼中之任意四個號碼相同，即簽中「四星」，可得 80 萬元彩金，再由對方匯款至上開帳戶，如賭輸，則下注金額歸「一路發 (168) 彩球娛樂網」所有。

105年 5 月 31 日，警察持法院核發之搜索票，在賭博網站經營者張伯銘（另案處理）位於桃園市○○區○○○路00 號3 樓之網站處所查扣電腦主機、帳冊等。

二、證據：㈠被告林浚國簽賭過程與賭博網站經營者間之 LINE對話畫面翻拍照片，㈡張伯銘經搜索扣押之搜索票影本、搜索扣押筆錄影本、扣押物品目錄表影本，㈢張伯銘之警察詢問筆錄，㈣被告承認上述犯行之警察詢問筆錄、檢察事務官詢問筆錄。

三、刑法所謂之「賭博場所」，只要有一定之所在可供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間之場地始足為之。

且以現今科技之精進，電話、傳真、網路均可為傳達賭博訊息之工具，如以網站供人賭博財物者，該網站亦屬賭博場所之一種（最高法院93年度台非字第214號判決意旨參照）。

本件「一路發（168）彩球娛樂網」賭博網站雖為虛擬空間，然該等賭博網站可供不特定之公眾透過一定之電腦設備、網際網路連結至上開賭博網站對賭財物，是上開賭博網站屬賭博場所，故被告以電腦設備連結網際網路至上開賭博網站進行對賭，即該當在公眾得出入之場所賭博財物。

從而，被告所為，觸犯刑法第 266 條第 1 項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪。

被告於密切接近之時、地實施多次賭博行為，侵害同一之社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應認為接續犯一罪。

法官審酌被告賭博的時間前後約 2 個月，且犯後坦白承認，並考量其自述國中畢業、家庭經濟狀況勉強維持（見被告警察詢問筆錄第 1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金定易服勞役的折算標準。

四、刑法第 38 條第 2 項前段規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」

被告持以犯罪所用的手機，亦同時供被告日常生活使用，而本案犯罪情節並不重大，因此沒有宣告沒收之必要。

又同法第38條之1第1項前段、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。」

「前 2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

被告於檢察事務官詢問時，供稱其中過1 次三星，贏得11,400元，有該檢察事務官詢問筆錄在卷可證，此為其賭博犯罪所得，雖未經扣案，仍應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、適用的法律：刑事訴訟法第 449 條第 1 項前段、第 3 項、第 450 條第 1 項、第 454 條第 1 項、第 2 項，刑法第 2 條第 2 項、第 266 條第 1 項前段、第 42 條第3項前段、第 38 條之 1 第 1 項前段、第 3 項，刑法施行法第 1 條之 1。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
北港簡易庭 法 官 林 輝 煌
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡 嘉 萍
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
（上述罰金刑，應依中華民國刑法施行法第1之1條規定，提高為30倍，單位為新台幣）