北港簡易庭刑事-PKEM,105,港簡,32,20160425,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港簡字第32號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 姚憲忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第392 號）本院判決如下：

主 文

姚憲忠犯失火燒燬雲林縣麥寮鄉○○路○○○號「阿忠師滷肉飯、火雞肉飯」休息室內物品，致生公共危險罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：姚憲忠於民國104 年11月3 日凌晨3 時許，在其向他人承租位於雲林縣麥寮鄉○○路00號，以經營「阿忠師滷肉飯、火雞肉飯」之休息室內抽菸後，本應注意將菸蒂確實熄滅始予丟棄，以避免遺留火種經蓄熱後起火燃燒，且依當時之情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，使未熄滅之火種，遺留於易燃燒之塑膠桶及紙箱旁，嗣於同日凌晨5 時34分許，前開掉落之菸蒂火種經蓄熱後果起火燃燒，致該當時未有人在之建築物內部煙燻積碳、木板隔間上方多處燒失、屋頂鐵皮積碳等，而生公共危險，幸經路人於路邊發現濃煙冒出，旋即報警，始未延燒。

二、證據名稱：㈠被告姚憲忠於警詢及偵訊之供述。

㈡雲林縣消防局104 年12月3 日雲消調字第0000000000號函暨火災原因調查鑑定書1 份。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第175條第3項之失火燒燬雲林縣麥寮鄉○○路00號「阿忠師滷肉飯、火雞肉飯」休息室內物品，致生公共危險罪。

爰審酌被告明知吸用香菸完畢，應將菸蒂上殘留之餘燼確實熄滅，再行丟棄至適當容器或物品之內，以免釀成火勢，甚至延燒周遭易燃物品，卻疏未注意將甫吸用完畢而尚未完全熄滅之菸蒂，丟置於易燃物品旁，因而不慎引燃火苗，並致本案火警之發生，所為對公共安全造成之危害非輕，惟念及其犯後坦承犯行，態度尚佳，將本案發生火災之店面修復完畢，兼衡被告高中畢業之智識程度，家庭經濟狀況小康，以商為業（警詢筆錄受詢問人基本資料欄）；

暨本件火災所造成財物損失、公共危險之情況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資處罰。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第175條第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路00號）提起上訴狀。

中 華 民 國 105 年 4 月 25 日
北港簡易庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 郭雅妮
中 華 民 國 105 年 4 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處3 年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或3 百元以下罰金。