北港簡易庭刑事-PKEM,106,港簡,104,20170522,1

台灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度港簡字第104號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳坤民
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第2247號），本院判決如下：

主 文

吳坤民竊盜，累犯，處罰金新台幣參仟元，罰金如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、事實：吳坤民前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑5 月確定，於民國102 年8 月14日執行完畢。

其意圖為自己不法之所有，於105 年11月9 日13時左右，在雲林縣○○鄉○○村○○○路00○0 號屋前，徒手竊取林淑吟所有之腳踏車1部（價值約新台幣1,000 元），得手後充作代步工具，同日13時20分左右，吳坤民騎乘該腳踏車行經雲林縣○○鄉○○村○○路00號東勢國中前，自行摔倒在地，經送醫救護，而被警察查知上情，腳踏車則經林淑吟領回。

二、證據：㈠被害人林淑吟之警察詢問筆錄，㈡贓物認領保管單1 件，㈢被告吳坤民坦白承認上述事實之檢察事務官詢問筆錄。

三、㈠被告所為，觸犯刑法第320條第1項竊盜罪。㈡被告有事實欄所載前科，此有台灣高等法院被告前案紀錄表1 件可證，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

㈢法官審酌被告所竊財物價值低，被害人已經領回腳踏車，且表示不提出告訴（見贓物認領保管單、被害人警察詢問筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定易服勞役之折算標準。

四、適用的法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
北港簡易庭 法 官 林 輝 煌
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡 嘉 萍
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（上述罰金刑，應依中華民國刑法施行法第 1 條之 1 規定，提高為 30 倍，單位為新台幣）